Dit zijn de foto's van Samsung Galaxy S26 Ultra en S25 Ultra vergeleken

In dit artikel:

Samsung’s nieuwe Galaxy S26 Ultra en voorganger S25 Ultra lijken op papier veel op elkaar, maar in praktijktests van de camera vallen subtiele doch zichtbare verschillen op. Beide telefoons hebben dezelfde sensorconfiguratie: een 200MP hoofdcamera, een 50MP groothoek, een 10MP 3x-tele en een 50MP 5x-tele. Het verschil zit vooral in de lichtinval: de S26 Ultra heeft een groter diafragma op de hoofdcamera (f/1.4 vs f/1.7) en op de 50MP-tele (f/2.9 vs f/3.4), wat respectievelijk 47% en 37% meer licht opvangt.

Praktische uitkomsten:
- Standaardfoto’s: de S26 Ultra levert over het algemeen iets lichtere en witter ogende beelden; de S25 Ultra neigt naar iets doffere en blauwere tinten. Dat verschil is klein maar consequent.
- Macro: beide toestellen hebben wisselend succes bij macro-opnamen; vaak moet je meerdere foto’s maken voordat er een scherpe uitschietter tussen zit.
- Zoom: bij sterke vergroting presteert de S26 Ultra marginal beter, met iets meer detail zichtbaar bij 100x en bij tele-opnamen van vogels en dakornamenten.
- Portret: de S25 Ultra geeft soms zachtere portretten, terwijl de S26 Ultra nét scherper/‘harder’ overkomt.
- Eten/food-modus: opvallend wisselend resultaat — op sommige foodfoto’s is de S25 juist lichter, terwijl de S26 donkerder uitvalt.
- Nacht: de S26 zou minder ruis en meer detail moeten tonen; in de praktijk is dat verschil minimaal.

Conclusie: beide toestellen maken uitstekende foto’s, maar de S26 Ultra toont door de grotere diafragma’s en lichte verbetering in detail vaak wat lichtere en iets fijnere opnamen. Houd er rekening mee dat ook software/AI-bewerking een belangrijke rol speelt in het eindresultaat. De vergelijking vond plaats tijdens een fotosessie in Samsung’s thuisland (Zuid-Korea) en bevestigt dat de upgrade vooral in subtiele beeldkwaliteit zit, niet in megapixel-aantallen.