Omarm de Google-kern: zo stopt de versnippering van Android

In dit artikel:

Android-telefoons lijken de laatste jaren steeds meer de esthetiek en UX van de iPhone te kopiëren, en dat veroorzaakt volgens het artikel een identiteitscrisis voor het platform. Grote fabrikanten zoals Samsung, Xiaomi en Realme halen hun ontwerpkeuzes vaker bij Apple dan bij Google: voorbeelden zijn de imitatie van Apples Dynamic Island (Realme’s Mini Capsule, pilvormige animaties in Xiaomi’s HyperOS) en het overnemen van Live Activities-achtige functies in merken als Samsung. Ook visuele trends zoals transparante, “glasachtige” effecten — geïnspireerd door Apples Liquid Glass — verschijnen breed, terwijl Google juist inzet op Material You/Material 3.

Het cruciale probleem is dat veel van deze functies niet in het standaard Android-framework worden ingebouwd, maar als gesloten, merkgebonden features in de eigen schil van fabrikanten komen. Daardoor kunnen externe app‑ontwikkelaars (bijv. Spotify, Uber) die nieuwe visuele elementen en realtimefunctionaliteit vaak niet gebruiken. Het resultaat is een fragmentarische ervaring: systeemapps van de fabrikant profiteren van de nieuwe animaties en effecten, terwijl apps uit de Play Store terugvallen op de neutrale Google‑API’s. Dat leidt tot een visuele en functionele kakofonie waarin een gebruiker als het ware twee systemen op één toestel ervaart.

De paradox is dat Android-hardware steeds krachtiger is, maar door de uiteenlopende softwarekeuzes nooit de consistente, naadloze gebruikerservaring bereikt die Apple dankzij zijn geïntegreerde route wél biedt. De voorgestelde remedie is meer samenwerking met Google en integratie van nieuwe features in de kern van Android via officiële ontwikkelaarstools, zodat innovaties breed beschikbaar worden en niet achter merkgrenzen blijven hangen. Totdat fabrikanten die route kiezen, blijven veel Android-schermen oppervlakkig gepolijst: aantrekkelijk for the eye, maar bovenop een gefragmenteerde softwarebasis.