Opinie: de (te) hoge adviesprijzen van Samsung slaan nergens op

In dit artikel:

Samsung hanteert volgens de auteur adviesprijzen die weinig zeggen over de werkelijke waarde van zijn smartphones, tablets en wearables. Bij vrijwel elke lancering zijn de prijzen opvallend hoog, waarna ze al binnen enkele weken sterk dalen. Daardoor betalen vroege kopers vaak honderden euro’s meer dan mensen die iets langer wachten.

Als voorbeeld noemt de auteur de Galaxy Z Fold 8, die op 22 juli werd gelanceerd voor 1.999 euro. Twee weken later was het toestel al verkrijgbaar voor 1.579 euro, een prijsdaling van meer dan 400 euro. Ook andere modellen laten hetzelfde patroon zien. De Galaxy S26 zakte van 999 naar 624 euro, terwijl de Galaxy A37 en A57 in vier maanden tijd respectievelijk van 429 naar 249 euro en van 529 naar 319 euro gingen. De Galaxy S25 Edge, die oorspronkelijk 1.249 euro kostte, is inmiddels voor ongeveer 519 euro te koop.

Volgens de auteur lijkt dit op de manier waarop sommige winkels permanente aanbiedingen presenteren: eerst wordt een hoge ‘normale’ prijs vastgesteld, zodat een latere korting groter lijkt dan die werkelijk is. Samsung profiteert zo van consumenten die direct bij de release kopen, terwijl de adviesprijs een vertekend beeld van de prijs-kwaliteitverhouding geeft.

De auteur benadrukt dat prijsdalingen bij verouderende technologie op zichzelf normaal zijn, maar vindt de snelheid en omvang bij Samsung uitzonderlijk. Daarom luidt het advies om niet automatisch op de releasedag te kopen. Wie één of twee maanden wacht, betaalt doorgaans een realistischer bedrag. Die snelle prijsdalingen maken het bovendien lastiger om Samsung-producten eerlijk te beoordelen op basis van hun officiële adviesprijs.