Opinie: Wie vindt AI nou echt leuk?
In dit artikel:
De auteur uit ergernis over de explosie aan AI‑snufjes op consumententelefoons: fabrikanten als Google, Samsung, Meta, OPPO en Sony presenteren voortdurend nieuwe functies, maar in haar omgeving — van twintigers tot 67‑jarigen — roept dat nauwelijks enthousiasme op. Waar presentaties en advertenties tegenwoordig voor een groot deel om ‘AI’ draaien, reageert haar familie, vrienden en collega’s vaker met een zucht dan met nieuwsgierigheid.
Concreet noemt ze recente voorbeelden: Google I/O toonde Gemini‑functies om video’s visueel op te leuken en straks zelfs concertkaartjes te regelen; Instagram staat vol AI‑video’s met effecten; smartphonecamera’s gebruiken al jaren AI voor scèneherkenning en Sony pronkt met automatische verbeteringen; OPPO laat foto’s radicaal transformeren. Hoewel sommige hulpmiddelen handig lijken — denk aan Circle to Search, Audio Eraser of AI‑overviews die snel antwoorden geven — gebruikt zij persoonlijk vrijwel geen van die features en kent ze weinig mensen die dat wél doen.
De kritiek is meervoudig: veel AI‑tools voelen overbodig of onzin, ze nemen persoonlijke data op, én het vertrouwen om gevoelige taken (zoals kaartjes bestellen met je betaalgegevens) aan AI over te laten, is laag. Daarnaast noemt ze de ecologische kant: AI verbruikt veel stroom en vereist grote datacenters. Ook waarschuwt ze dat AI‑samenvattingen gebruikers kunnen weghouden van oorspronkelijke websites, wat inkomsten van uitgevers schaadt en soms onjuiste of onvolledige antwoorden oplevert.
Uiteindelijk ziet ze twee kanten: sommige AI‑hulpmiddelen zijn echt nuttig, maar het merendeel wordt opgedrongen omdat fabrikanten weinig baanbrekende hardwareverbeteringen meer hebben. Haar boodschap aan lezers is dat mensen creatief genoeg zijn om zelf berichten te schrijven, foto’s te maken of een vakantie te plannen zonder elke keer op AI te leunen. Ze nodigt het publiek uit om te reageren: worden zij wel enthousiast van nieuwe AI‑snufjes op hun Android‑telefoon, of delen ze haar scepsis?