Waarom slimme brillen nooit hun smartwatchmoment gaan krijgen

In dit artikel:

Techbedrijven als Apple, Samsung, Google en Meta hopen met slimme brillen eenzelfde doorbraak te forceren als eerder met smartwatches gebeurde, maar volgens dit artikel gaat die vergelijking mank. De smartwatch kon een leegte vullen: veel mensen droegen geen horloge meer en kregen in één keer extra functies zoals meldingen en fitnesstracking. Bij brillen ligt dat heel anders, omdat een bril vaak al een noodzakelijke, persoonlijke en zorgvuldig gekozen gebruiksvoorwerp is.

De kern van het bezwaar is dat slimme brillen voor veel mensen weinig extra waarde bieden. Wie geen zichtcorrectie nodig heeft, zal niet snel de hele dag een montuur dragen, zeker niet als daar batterijen, gewicht en opladen bij komen kijken. Voor brildragers kan zo’n techbril zelfs oncomfortabel zijn in vergelijking met lichte gewone monturen. Daarbij komt dat lenzen op sterkte maatwerk vragen, wat een slimme bril duur en lastig maakt, zeker als je sterkte verandert of het apparaat snel veroudert.

Fabrikanten zetten hun hoop vooral op AI-functies zoals visuele zoekopdrachten en realtime vertaling, maar die zijn volgens het artikel voor de meeste gebruikers nog geen echte noodzaak. Veel van die taken kunnen al prima door smartphone en oortjes worden overgenomen. Daarnaast spelen privacyzorgen mee: ingebouwde camera’s roepen weerstand op, omdat omstanders niet steeds gefilmd willen worden en het onprettig voelt als een techbedrijf letterlijk door jouw ogen meekijkt.

De conclusie: slimme brillen kunnen best een nicheproduct blijven, maar lijken voorlopig geen massaproduct te worden zoals de smartwatch dat werd.